基本的には「女性の方が恋愛に強い興味を持っている」ので、恋愛を語る人に女性が多いのは自然なことだと思いますよ
じゃあ「恋愛相談する相手は女性の方が良い」ってことですか?
いえ、女性の恋愛アドバイスは正直あてにならないので相談するのはやめた方が良いですよ
色んな恋愛コンサルタントを見てきましたが「この人は優秀」と思ったのは男性ばかりなんですよ・・
ええっ!そんなこと言ったら炎上しますよ?
炎上しても構いませんよ、だって事実なんですから
ここまで言い切るだけの根拠がちゃんとありますので、これから詳しく解説しますね
ページコンテンツ
恋愛コンサルタントには女性が多い
恋愛が好きなのは男も女も同じです。
ただ、男性は恋愛話をする機会があまりありません。
一方、女性は恋愛話が大好きで頻繁に恋バナをしています。
ですから、女性の方が恋愛理論を語ることが多いです。
結婚相談所のスタッフもほとんどが女性ですし、恋愛コンサルタントをしている人にも女性の方が多いのは確かです。
現代では私のように男性でも恋愛理論を語る人も多いですが、ブログやYouTubeで恋愛について語っている人もやはり女性の方が多いという印象です。
ただ・・これまで私が見てきた女性の恋愛コンサルタントは、ハッキリいって勉強不足です。
たった1回だけ恋愛で成功しただけで恋愛コンサルタントになる女性が非常に多い
【炎上覚悟】女性の恋愛アドバイスは「あてにならない」
恋愛理論を語る人の多くが女性ということは、世に出回っている恋愛テクニックや恋愛アドバイスの半分以上は女性が作り出したものだということです。
それらを目にするたびに、よくこう思います。
女性の恋愛アドバイスは丁寧でわかりやすいなあ・・
でも・・間違いも多いから危険だな・・
恋愛難民や婚活難民が多いのは、女性の恋愛コンサルタントのクオリティにも問題があるのかもしれない・・
・・炎上覚悟で言ってます。
ここまで言う根拠をこれから説明します。
【この人は例外】脳科学者「中野信子」氏
誤解のないように言っておきますが、恋愛を正しく理解されている女性もたくさんいます。
ただ・・残念ながら少数派です。
脳科学者の中野信子さんは少数派の代表のような方で、現実に心理学を当てはめて的確な解説をされるので正しい上にわかりやすいです。
脳科学者および評論家で、著書・TVやYouTubeへの出演も多数
- 東大卒の科学者
(賢いわけです・・) - MENSA会員
(IQ130以上しか入れない天才集団・・)
注)脳科学の観点から恋愛心理も語られているだけで、恋愛のコンサルタントではありません
中野信子さんが言っていることだけは信用に値するってことですか?
はい、中野信子さんの恋愛アドバイスなら正しいと思います
ただ、中野信子さんに影響を受けたのか・・心理学に偏りすぎた恋愛理論を語る女性が多すぎるのが目に余るところではありますが・・
中野信子さんの「現実に心理学を当てはまる」って、別に普通のことでしょ?
その「普通」ができている女性をほとんど見かけないんです
恋愛理論を語る女性のほとんどはこの逆で、心理学に現実を当てはめて考えているんです
だから間違いが起こるんです
心理学に現実を当てはめて考えるのは間違いである
(心理学はあくまで多数論に過ぎない)
女性の恋愛コンサルタントは心理学ばかり重視する
「女性の恋愛コンサルタントは心理学に偏りすぎている」ということがよくわかる具体例を挙げます。
3つの心理学用語に対して、女性の恋愛コンサルタントがどう解説しているかを挙げてみます。
- 自己開示効果:先に自分の個人情報を開示することで相手の心を開かせる効果
- 単純接触効果:接触回数が多い相手には自然と好意を持つようになるという効果
- 返報性の原理:相手に何かしてもらうと自分も返さなければいけないと思う原理
①:自己開示効果
男性に恋愛アドバイスをする女性はよくこう言います。
「まず自己開示をしてください、そうすれば相手も話をしてくれるようになります」
女性に話をしてもらうには、まずは自分の話からするべきってことでしょ?
これのどこが間違ってるんですか?
間違ってませんよ、ただ足りないだけです
どれだけ自己開示しても全く話をしてくれない女性はいくらでもいるからです
見た目や雰囲気ですでに嫌われている場合は、いくら自己開示しても無駄なんです
でも、そのことを誰も言わないんです
自己開示について正しく解説するならこうなります。
「最初は相手がしゃべってくれないことが多いので、自己開示が突破口になり得ます」
自己開示は確かに必要だが、自己開示しても良い状況を作ることの重要性を説いている女性はほぼいない
➁:単純接触効果
男性に恋愛アドバイスをする女性はよくこう言います。
「単純接触効果というものがあって、人は会えば会うほど相手に好意を持ちます」
「だから積極的に相手を誘うことが大事です」
会う回数が多いほど仲が深まるということが心理学で実証されてるんでしょ?
これも何が間違ってるんですか?
これも間違ってはいませんが、誘えば誘うほど離れていく人もたくさんいるんです
誘ったことで自分の立場が相手よりも下になってしまうことがあるからです
相手から下に思われてナメられている状態だと恋愛はほぼ失敗するんです
「とりあえず誘いなさい」なんて単純な話じゃないんです
単純接触効果について正しく解説するならこうなります。
「なかなか心を開いてくれない相手でも、単純接触効果によって徐々に打ち解けてくることがあります」
「単純接触効果は相手や状況によっては逆効果になる」ということが抜けている
③:返報性の原理
男性に恋愛アドバイスをする女性はよくこう言います。
「好意を伝えられると自分も好意を持つようになるという返報性の原理というものがあります」
「ですから、相手にはどんどん好意を伝えてあげてください」
消極的でいるよりも積極的に好意を伝えた方が良いってことでしょ?
好意を伝えたらダメな理由でもあるんですか?
そんな単純な話なら、積極的な男性は一度も失恋しないことになります
このアドバイスはむしろ危険なんです
好意を伝えられて嬉しいのは「自分も相手に好意を持っている場合」と「流されやすい人の場合」だけです
それ以外の人から好意を伝えられても困惑や迷惑といった負の感情を生むだけです
また、好意を伝えてしまったことで立場が下になってしまい、相手からナメられてしまうこともあります
返報性の原理について正しく解説するならこうなります。
「返報性の原理を利用して、好意を伝えたり相手に揺さぶりをかけて強引に同意させましょう」
返報性の心理が生まれた瞬間を利用するのが正しいやり方で、相手から返報されるとは限らない
女性の恋愛アドバイスは「現実」より「理論」を重視
このように、恋愛アドバイスをする女性はなぜか現実よりも理論を優先します。
理論は確かに大事ですし、証明されている理論が正しいのも事実です。
ただ、恋愛には色々な要素が絡みます。
・相手の性格や価値観
・相手との関係性や親しさ
・相手から見られている自分のイメージ
・相手の気分や心理状態
こういった要素によって、理論が通じる時と通じない時があります。
人に恋愛のアドバイスをする立場なら、こういった複雑な要素も踏まえた上で様々なケースを想定して助言すべきです。
そうしないと、アドバイスされた側は素直にそれを実行して、そして大抵は失敗します。
そして失敗した時、女性の恋愛コンサルタントはよくこう言います。
「まあそういう時もありますよ、くじけず頑張ってください」
・・これでは次につながりません。
失敗した原因を教えてあげるところまでがアドバイスです。
マニュアル通りの恋愛指導ならプロじゃなくても誰でもできる
女性の恋愛コンサルタントが「理論重視」になる原因
女性の恋愛アドバイスが理論重視になる理由はあるんですか?
おそらく「女性は考えることが苦手だから」だと思います
本来考えるべき最低限の要素は色々あります
・相手の性格や価値観
・相手との関係性や親しさ
・相手から見られている自分のイメージ
・相手の気分や心理状態」
これらを絡めた上で恋愛アドバイスする場合、ケースや方法が複雑多種になります。
しかし、人に何かを教える時は複雑多種なまま伝えるのではなく、わかりやすく簡単にまとめて説明すべきです。
そして、この「簡単にまとめる」という作業を女性は苦手としています。
これは脳の特性の問題で、男性と女性はそもそも脳が違うので仕方ありません。
男性は論理的や合理的に考えるのが得意な脳をしていますが、女性はそれを苦手としています。
中野信子さんのすごいところは、論理的思考で理論を提示されているところです。
論路的思考が苦手な女性は恋愛コンサルタントには向かない
女性の恋愛コンサルタントは「失恋の原因」を説明できないことが多い
女性の恋愛コンサルタントの致命的な欠陥は「失敗した時の原因がわからない」ことです。
失敗した時の原因は心理学のどこにも載ってないからです。
心理学に載ってる情報は「これは有効」「これは逆効果」といった手法とその心理的根拠だけです。
そのため、いくら心理学を学んでいても、いざそれを恋愛に活かすとなったら「現実」を直視するしかないわけです。
だからこそ私は、恋愛アドバイスをする時ほど「理論重視にならないこと」に気をつけています。
理論も大事ですが、それ以上に必要なのは経験と成功実績と失敗事例だからです。
「実際にこれでうまくいった成功実績があるから、人にも勧めることができる」
「理論どおりにやったけど失敗した事例があるから、そこは注意事項として伝えないといけない」
こういった成功と失敗の両方の実績があってこそ、自分以外の人でも使えるテクニックやアドバイスを指導することができます。
そして、成功と失敗の実績を作るには「経験」を積むしかありません。
「多くの異性と関わり、多くの異性にアプローチして、多くの異性を惚れさせた」という現実の恋愛経験です。
私がこうやって偉そうに恋愛理論を語っているのは、多くの女性と関わってきて真面目美女限定で70人以上の女性を惚れさせてきたという経験(実績)があるからです。
これは自慢でも何でもなく、恋愛を教える以上は最低限必要なこととしか思っていません。
ただ、女性には現実の恋愛経験が積みにくいという事情があります。
女性の恋愛コンサルタントには「恋愛経験が少ない」人が多い
女性の方が恋愛経験が積みにくいってことは別にないでしょ?
恋愛するだけなら女性の方がむしろ簡単な気がするし・・
例えば「70人以上の男性と関係してきた女性」を想像してみてください
・・それって、ヤリマンか風俗嬢ですよね
でも、ヤリマンや風俗嬢の女性は、他人に恋愛アドバイスなんて普通しませんよね?
他人に恋愛アドバイスをしようとする女性は、大抵は真面目な女性ですよね?
そんな真面目な女性が、たくさんの男性と関係を持つなんて普通しませんよね?
つまり、恋愛アドバイスをする女性は、知識は豊富でも経験が不足しているわけです。
だから「現実」を直視することができず「理論」に偏ってしまうわけです。
しかし、恋愛では「この人には通じても、この人には通じない」ということがいくらでも起きます。
そのため、どれだけ多くの異性と関わってきたかが大事なわけです。
理論だけで語れるほど恋愛は簡単ではありません。
恋愛コンサルタントの女性ほど「男性経験が少ない」傾向が強い
【結論】女性の恋愛コンサルタントには恋愛相談するな!
女性の恋愛アドバイスがアテにできない理由は他にもあります。
・他者目線よりも自分を基準に考えている傾向がある
・感情論や綺麗事が多い
もはや悪口ですね・・嫌われても知りませんよ?
悪口を言うつもりはないんです、でもこれが事実なんです
プロとして間違っていることを人に教えるのは罪なんです
悔しかったら、プロとしてちゃんと勉強することです
「私は正しいことを言ってる」と言っても、現実での成功率が低いなら間違っているのと同じです。
中野信子さんレベルになれとは言いませんが、人に何かを教えるならもっと勉強すべきだと私は思います。
付け焼き刃の知識や理論で成功するほど恋愛の世界は甘くはありません。
恋愛はそのくらい難しい学問なので、あまりナメないようにしてください。
女性の恋愛コンサルタントのレベルはあまりにも低すぎる・・
まとめ(結論)
◇ 女性は恋愛に強い興味を持つ人が多いため、恋愛コンサルタントには女性が多い
◇ 女性の恋愛アドバイスに間違いが多いのは、心理学に現実を当てはめて考えるから
◇ 女性の恋愛アドバイスは現実よりも理論を重視しがち
◇ 心理学に載っていない「恋愛の失敗原因」を女性の恋愛コンサルタントは説明できない
◇ 女性の恋愛コンサルタントには真面目な女性が多いため恋愛経験が少ない傾向が強く、これが原因で理論重視になる
◇ 人に恋愛を教える立場ならもっと勉強するべき
恋愛コンサルタントって女性の方が多いですけど、女性の方が恋愛に詳しいからですか?