【炎上覚悟】女に恋愛相談してもダメです（恋愛コンサルに向いてないから）

恋愛コンサルタントって女性の方が多い気がするけど、恋愛は女性の得意分野だからですか？

女性の方が恋愛に強い興味を持っているので、恋愛を語る人には女性が多いんだと思いますよ

じゃあ、恋愛相談は女性に聞いてもらった方が良いんですか？

正直あまりオススメできませんね・・

これまで色んな恋愛コンサルタントを見てきましたが、優れてると感じたのは男性ばかりだったので

女性の恋愛コンサルタントはアテにならないってこと？！

そんなこと言ったら炎上するかもしれませんよ？

炎上しようが批判されようが、事実は事実なので。

ここまで言い切るだけの根拠がちゃんとありますので、これから詳しく解説しますね

恋愛のプロコーチやコンサルタントには女性が多い

恋愛が好きなのは男も女も同じです。

ただ、男性は恋愛話をする機会があまりありません。

一方、女性は恋愛話が大好きで頻繁に恋バナをしています。

ですから、女性の方が恋愛理論を語ることが多いです。

結婚相談所のスタッフもほとんどが女性ですし、恋愛のプロコーチやコンサルタントも女性の方が多いです。

現代では私のように男性でも恋愛理論を語る人も多いですが、ブログやYouTubeで恋愛について語っている人もやはり女性の方が多いという印象です。

ただ・・これまで私が見てきた女性の恋愛コンサルタントは、ハッキリいって勉強不足です。

女性の恋愛アドバイスには間違いが多い

恋愛理論を語る人の多くが女性ということは、世に出回っている恋愛テクニックや恋愛アドバイスの半分以上は女性が作り出したものだということです。

それらを目にするたびに、よくこう思います。

女性の恋愛アドバイスは丁寧でわかりやすいなあ・・

でも・・間違いも多いから危険だな・・

恋愛難民や婚活難民が多いのは、女性の恋愛コンサルタントのクオリティにも問題があるのかもしれない・・

・・炎上覚悟で言ってます。

ここまで言う根拠をこれから説明します。

YouTubeチャンネル「真面目いい人がモテる恋愛男子校（野原すすむ）」を開設しました！

2023.10.28

脳科学者「中野信子」氏の恋愛心理解説はスゴイ

誤解のないように言っておきますが、恋愛を正しく理解されている女性もたくさんいます。

ただ・・残念ながら少数派です。

心理学者の中野信子さんは少数派の代表のような方で、現実に心理学を当てはめて的確な解説をされるので正しい上にわかりやすいです。

この中野信子さんって人だけはスゴイってこと？

はい、スゴイと思います

ただ、中野信子さんに影響を受けたのか・・心理学に偏りすぎた恋愛理論を語る女性が多すぎるのが目に余るところではありますが・・

女性の恋愛アドバイスは心理学重視

中野信子さんの「現実に心理学を当てはまる」って、別に普通のことでしょ？

その「普通」ができている女性をほとんど見かけないんです

恋愛理論を語る女性のほとんどはこの逆で、心理学に現実を当てはめて考えているんです

だから間違いが起こるんです

女性の恋愛コンサルタントが解説する心理学用語

これを理解してもらうために具体例を挙げます。

３つの心理学用語に対して、女性の恋愛コンサルタントがどう解説しているかを挙げてみます。

女性の恋愛コンサルタントが語る「自己開示効果の解説」

男性に恋愛アドバイスをする女性はよくこう言います。

「まず自己開示をしてください、そうすれば相手も話をしてくれるようになります」

女性に話をしてもらうには、まずは自分の話からするべきってことでしょ？

これのどこが間違ってるんですか？

間違ってませんよ、ただ足りないだけです

どれだけ自己開示しても全く話をしてくれない女性はいくらでもいるからです

見た目や雰囲気ですでに嫌われている場合は、いくら自己開示しても無駄なんです

でも、そのことを誰も言わないんです

自己開示について正しく解説するならこうなります。

「最初は相手がしゃべってくれないことが多いので、自己開示が突破口になり得ます」

女性の恋愛コンサルタントが語る「単純接触効果の解説」

男性に恋愛アドバイスをする女性はよくこう言います。

「単純接触効果というものがあって、人は会えば会うほど相手に好意を持ちます」

「だから積極的に相手を誘うことが大事です」

会う回数が多いほど仲が深まるということが心理学で実証されてるんでしょ？

これも何が間違ってるんですか？

これも間違ってはいませんが、誘えば誘うほど離れていく人もたくさんいるんです

誘ったことで自分の立場が相手よりも下になってしまうことがあるからです

相手から下に思われてナメられている状態だと恋愛はほぼ失敗するんです

「とりあえず誘いなさい」なんて単純な話じゃないんです

単純接触効果について正しく解説するならこうなります。

「なかなか心を開いてくれない相手でも、単純接触効果によって徐々に打ち解けてくることがあります」

女性の恋愛コンサルタントが語る「返報性の原理」

男性に恋愛アドバイスをする女性はよくこう言います。

「好意を伝えられると自分も好意を持つようになるという返報性の原理というものがあります」

「ですから、相手にはどんどん好意を伝えてあげてください」

消極的でいるよりも積極的に好意を伝えた方が良いってことでしょ？

好意を伝えたらダメな理由でもあるんですか？

そんな単純な話なら、積極的な男性は一度も失恋しないことになります

このアドバイスはむしろ危険なんです

好意を伝えられて嬉しいのは「自分も相手に好意を持っている場合」と「流されやすい人の場合」だけです

それ以外の人から好意を伝えられても困惑や迷惑といった負の感情を生むだけです

また、好意を伝えてしまったことで立場が下になってしまい、相手からナメられてしまうこともあります

返報性の原理について正しく解説するならこうなります。

「返報性の原理を利用して、好意を伝えたり相手に揺さぶりをかけて強引に同意させましょう」

女性の恋愛アドバイスは現実よりも理論を重視

このように、恋愛アドバイスをする女性はなぜか現実よりも理論を優先します。

理論は確かに大事ですし、証明されている理論が正しいのも事実です。

ただ、恋愛には色々な要素が絡みます。

こういった要素によって、理論が通じる時と通じない時があります。

人に恋愛のアドバイスをする立場なら、こういった複雑な要素も踏まえた上で様々なケースを想定して助言すべきです。

そうしないと、アドバイスされた側は素直にそれを実行して、そして大抵は失敗します。

そして失敗した時、女性の恋愛コンサルタントはよくこう言います。

「まあそういう時もありますよ、くじけず頑張ってください」

・・これでは次につながりません。

失敗した原因を教えてあげるところまでがアドバイスです。

女性の恋愛コンサルタントが理論重視になる原因

女性の恋愛アドバイスが理論重視になる理由はあるんですか？

おそらく「女性は考えることが苦手だから」だと思います

本来考えるべき最低限の要素は色々あります

これらを絡めた上で恋愛アドバイスする場合、ケースや方法が複雑多種になります。

しかし、人に何かを教える時は複雑多種なまま伝えるのではなく、わかりやすく簡単にまとめて説明すべきです。

そして、この「簡単にまとめる」という作業を女性は苦手としています。

これは脳の特性の問題で、男性と女性はそもそも脳が違うので仕方ありません。

男性は論理的や合理的に考えるのが得意な脳をしていますが、女性はそれを苦手としています。

中野信子さんのすごいところは、論理的思考で理論を提示されているところです。

女性の恋愛コンサルタントは失敗した時の原因を説明できない

女性の恋愛コンサルタントの致命的な欠陥は「失敗した時の原因がわからない」ことです。

失敗した時の原因は心理学のどこにも載ってないからです。

心理学に載ってる情報は「これは有効」「これは逆効果」といった手法とその心理的根拠だけです。

そのため、いくら心理学を学んでいても、いざそれを恋愛に活かすとなったら「現実」を直視するしかないわけです。

しかし、女性がこの「現実」を直視できない理由があります。

恋愛を教えるために必要なのは「経験」と「成功実績」と「失敗事例」

恋愛アドバイスをする時に私が気をつけているのは「理論重視にならないこと」です。

理論も大事ですが、それ以上に必要なのは経験と成功実績と失敗事例です。

「実際にこれでうまくいった成功実績があるから、人にも勧めることができる」

「理論どおりにやったけど失敗した事例があるから、そこは注意事項として伝えないといけない」

こういった成功と失敗の両方の実績があってこそ、自分以外の人でも使えるテクニックやアドバイスを指導することができます。

そして、成功と失敗の実績を作るには「経験」を積むしかありません。

「多くの異性と関わり、多くの異性にアプローチして、多くの異性を惚れさせた」という現実の恋愛経験です。

私がこうやって偉そうに恋愛理論を語っているのは、多くの女性と関わってきて真面目美女限定で70人以上の女性を惚れさせてきたという経験（実績）があるからです。

これは自慢でも何でもなく、恋愛を教える以上は最低限必要なこととしか思っていません。

ただ、女性には現実の恋愛経験が積みにくいという事情があります。

女性の恋愛コンサルタントは恋愛経験が不足していることが多い

女性の方が恋愛経験が積みにくいってことは別にないでしょ？

恋愛するだけなら女性の方がむしろ簡単な気がするし・・

例えば「70人以上の男性と関係してきた女性」を想像してみてください

・・それって、ヤリマンか風俗嬢ですよね

でも、ヤリマンや風俗嬢の女性は、他人に恋愛アドバイスなんて普通しませんよね？

他人に恋愛アドバイスをしようとする女性は、大抵は真面目な女性ですよね？

そんな真面目な女性が、たくさんの男性と関係を持つなんて普通しませんよね？

つまり、恋愛アドバイスをする女性は、知識は豊富でも経験が不足しているわけです。

だから「現実」を直視することができず「理論」に偏ってしまうわけです。

しかし、恋愛では「この人には通じても、この人には通じない」ということがいくらでも起きます。

そのため、どれだけ多くの異性と関わってきたかが大事なわけです。

理論だけで語れるほど恋愛は簡単ではありません。

恋愛のプロを語るならもっと勉強するべき

女性の恋愛アドバイスがアテにできない理由は他にもあります。

もはや悪口ですね・・嫌われても知りませんよ？

悪口を言うつもりはないんです、でもこれが事実なんです

プロとして間違っていることを人に教えるのは罪なんです

悔しかったら、プロとしてちゃんと勉強することです

「私は正しいことを言ってる」と言っても、現実での成功率が低いなら間違っているのと同じです。

中野信子さんレベルになれとは言いませんが、人に何かを教えるならもっと勉強すべきだと私は思います。

付け焼き刃の知識や理論で成功するほど恋愛の世界は甘くはありません。

恋愛はそのくらい難しい学問なので、あまりナメないようにしてください。

まとめ（結論）

登録直後に裏技テクニックをプレゼント！